شغلهای بی سرو صدا اما پولدار!

[iranboy]

(06-06-2013 08:55 AM)نی نی عسلی نوشته شده توسط:  

(09-08-2011 10:52 PM)NavidAtabaki نوشته شده توسط:  حالا این فرد موفق توانسته با استفاده از دانش خود و کمی هم سعی و تلاش دست به کار جالبی زده و توانسته با کارخانه اسلحه سازی یوزی ایتالیا همکاری کرده و قنداق اسلحه های این کارخانه را از تنه درخت گردو در مراغه تولید کرده و صادر کند! آن هم به مبالغی چشمگیر!

واقعا برای همه کسانی که این قسمت از صحبتهای ایشان را قبول دارند متاسفم.
دلم لرزید وقتی این جمله را خواندم. درختهای نازنین گردو رو ببره و قنداق اسلحه درست کنه؟ بخدا احساس شرم و ناراحتی می کنم از اینهمه بی فکری و سودجویی،
آیا واقعا فکر می کنید این موفقیته؟ اگر کمی وجدان در انسان باشه باید سریعا جلوی این کار بسیار بد رو بگیره. (نابودسازی درختان گردو)

سلام

فکر کنم شما کمی‌ با عجله قضاوت کردی

درختی که ایشون استفاده کرده اگه جز املاک ایشون باشه ایشون خودش اختیار مالشو داره

ولی‌ اگه جزو منابع طبیعی و جنگلها باشه ایشون باید این دنیا و آن دنیا پاسخگو باشه.

[maral 777]

(06-06-2013 01:10 PM)iranboy نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 08:55 AM)نی نی عسلی نوشته شده توسط:  

(09-08-2011 10:52 PM)NavidAtabaki نوشته شده توسط:  حالا این فرد موفق توانسته با استفاده از دانش خود و کمی هم سعی و تلاش دست به کار جالبی زده و توانسته با کارخانه اسلحه سازی یوزی ایتالیا همکاری کرده و قنداق اسلحه های این کارخانه را از تنه درخت گردو در مراغه تولید کرده و صادر کند! آن هم به مبالغی چشمگیر!

واقعا برای همه کسانی که این قسمت از صحبتهای ایشان را قبول دارند متاسفم.
دلم لرزید وقتی این جمله را خواندم. درختهای نازنین گردو رو ببره و قنداق اسلحه درست کنه؟ بخدا احساس شرم و ناراحتی می کنم از اینهمه بی فکری و سودجویی،
آیا واقعا فکر می کنید این موفقیته؟ اگر کمی وجدان در انسان باشه باید سریعا جلوی این کار بسیار بد رو بگیره. (نابودسازی درختان گردو)

سلام

فکر کنم شما کمی‌ با عجله قضاوت کردی

درختی که ایشون استفاده کرده اگه جز املاک ایشون باشه ایشون خودش اختیار مالشو داره

ولی‌ اگه جزو منابع طبیعی و جنگلها باشه ایشون باید این دنیا و آن دنیا پاسخگو باشه.

به نظر من آسیب زدن به محیط زیست و در خطر انداختن گونه های طبیعی و متعاقبا به خطر انداختن جون انسان ها چیزی نیست که با مفاهیم مالکیت و حتی پاسخگویی در این دنیا و آن دنیا قابل توجیه باشه.

[iranboy]

(06-06-2013 01:15 PM)maral 777 نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 01:10 PM)iranboy نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 08:55 AM)نی نی عسلی نوشته شده توسط:  

(09-08-2011 10:52 PM)NavidAtabaki نوشته شده توسط:  حالا این فرد موفق توانسته با استفاده از دانش خود و کمی هم سعی و تلاش دست به کار جالبی زده و توانسته با کارخانه اسلحه سازی یوزی ایتالیا همکاری کرده و قنداق اسلحه های این کارخانه را از تنه درخت گردو در مراغه تولید کرده و صادر کند! آن هم به مبالغی چشمگیر!

واقعا برای همه کسانی که این قسمت از صحبتهای ایشان را قبول دارند متاسفم.
دلم لرزید وقتی این جمله را خواندم. درختهای نازنین گردو رو ببره و قنداق اسلحه درست کنه؟ بخدا احساس شرم و ناراحتی می کنم از اینهمه بی فکری و سودجویی،
آیا واقعا فکر می کنید این موفقیته؟ اگر کمی وجدان در انسان باشه باید سریعا جلوی این کار بسیار بد رو بگیره. (نابودسازی درختان گردو)

سلام

فکر کنم شما کمی‌ با عجله قضاوت کردی

درختی که ایشون استفاده کرده اگه جز املاک ایشون باشه ایشون خودش اختیار مالشو داره

ولی‌ اگه جزو منابع طبیعی و جنگلها باشه ایشون باید این دنیا و آن دنیا پاسخگو باشه.

به نظر من آسیب زدن به محیط زیست و در خطر انداختن گونه های طبیعی و متعاقبا به خطر انداختن جون انسان ها چیزی نیست که با مفاهیم مالکیت و حتی پاسخگویی در این دنیا و آن دنیا قابل توجیه باشه.

دوست گرامی‌ اون درخت که خودش اونجا سبز نشده یک نفر اونو کاشته به امید اینکه بتونه درامد کسب کنه محیط زیستی‌ که ما می‌تونیم در موردش نظر بدیم با این مورد فرق داره محیط زیست به جنگلها و منابع طبیعی حیات وحش میگن و با ملک شخصی‌ فرق داره

و صاحب اون درخت رو برای این کاشته که براش سود داشته باشه خوب الان سودشو اینجوری دیده و اختیار ملک و اموال خودشو داره

من شخصاً به خودم هم چین اجازهی نمیدم تو زندگی‌ و املاک دیگران نظر بدم که چیکار کنن یا نکنن از نظر من حرکت زشتیه من بیشتر به قانون رجوع می‌کنم و هر چی‌ قانون گفت می‌پذیرم و احساسی‌ نظر نمیدم چون بی‌ مدرک هست حرفم و باعث ایجاد خنده برای شخص شنونده میشه .

[maral 777]

(06-06-2013 02:11 PM)iranboy نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 01:15 PM)maral 777 نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 01:10 PM)iranboy نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 08:55 AM)نی نی عسلی نوشته شده توسط:  

(09-08-2011 10:52 PM)NavidAtabaki نوشته شده توسط:  حالا این فرد موفق توانسته با استفاده از دانش خود و کمی هم سعی و تلاش دست به کار جالبی زده و توانسته با کارخانه اسلحه سازی یوزی ایتالیا همکاری کرده و قنداق اسلحه های این کارخانه را از تنه درخت گردو در مراغه تولید کرده و صادر کند! آن هم به مبالغی چشمگیر!

واقعا برای همه کسانی که این قسمت از صحبتهای ایشان را قبول دارند متاسفم.
دلم لرزید وقتی این جمله را خواندم. درختهای نازنین گردو رو ببره و قنداق اسلحه درست کنه؟ بخدا احساس شرم و ناراحتی می کنم از اینهمه بی فکری و سودجویی،
آیا واقعا فکر می کنید این موفقیته؟ اگر کمی وجدان در انسان باشه باید سریعا جلوی این کار بسیار بد رو بگیره. (نابودسازی درختان گردو)

سلام

فکر کنم شما کمی‌ با عجله قضاوت کردی

درختی که ایشون استفاده کرده اگه جز املاک ایشون باشه ایشون خودش اختیار مالشو داره

ولی‌ اگه جزو منابع طبیعی و جنگلها باشه ایشون باید این دنیا و آن دنیا پاسخگو باشه.

به نظر من آسیب زدن به محیط زیست و در خطر انداختن گونه های طبیعی و متعاقبا به خطر انداختن جون انسان ها چیزی نیست که با مفاهیم مالکیت و حتی پاسخگویی در این دنیا و آن دنیا قابل توجیه باشه.

دوست گرامی‌ اون درخت که خودش اونجا سبز نشده یک نفر اونو کاشته به امید اینکه بتونه درامد کسب کنه محیط زیستی‌ که ما می‌تونیم در موردش نظر بدیم با این مورد فرق داره محیط زیست به جنگلها و منابع طبیعی حیات وحش میگن و با ملک شخصی‌ فرق داره

و صاحب اون درخت رو برای این کاشته که براش سود داشته باشه خوب الان سودشو اینجوری دیده و اختیار ملک و اموال خودشو داره

من شخصاً به خودم هم چین اجازهی نمیدم تو زندگی‌ و املاک دیگران نظر بدم که چیکار کنن یا نکنن از نظر من حرکت زشتیه من بیشتر به قانون رجوع می‌کنم و هر چی‌ قانون گفت می‌پذیرم و احساسی‌ نظر نمیدم چون بی‌ مدرک هست حرفم و باعث ایجاد خنده برای شخص شنونده میشه .

دقیقا به خاطر همین قانونه که بسیاری از جنگل های شمال و باغهای تهران نابود شدن و اثرات ناشی از اون رو مشاهده می کنیم. امیدوارم که این نظرات احساسی روزی صحتش مشخص نشه و به مشکل برخوردن شخص شنونده با اثرات ناشی از مشکلات زیست محیطی ایجاد شده ناشی از سودجویی برخی افراد، خنده رو از لب شخص شنونده محو نکنه!

[Fela.Want]

شما مسائل خیلی بزرگو ول کردین چسبیدین به یه مساله ی کوچیک
...
این همه ثروت داره ...
وارد بحث س-ی-ا-س-ی- نشیم بهتره
پوزش میخوام

[iranboy]

(06-06-2013 02:28 PM)maral 777 نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 02:11 PM)iranboy نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 01:15 PM)maral 777 نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 01:10 PM)iranboy نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 08:55 AM)نی نی عسلی نوشته شده توسط:  واقعا برای همه کسانی که این قسمت از صحبتهای ایشان را قبول دارند متاسفم.
دلم لرزید وقتی این جمله را خواندم. درختهای نازنین گردو رو ببره و قنداق اسلحه درست کنه؟ بخدا احساس شرم و ناراحتی می کنم از اینهمه بی فکری و سودجویی،
آیا واقعا فکر می کنید این موفقیته؟ اگر کمی وجدان در انسان باشه باید سریعا جلوی این کار بسیار بد رو بگیره. (نابودسازی درختان گردو)

سلام

فکر کنم شما کمی‌ با عجله قضاوت کردی

درختی که ایشون استفاده کرده اگه جز املاک ایشون باشه ایشون خودش اختیار مالشو داره

ولی‌ اگه جزو منابع طبیعی و جنگلها باشه ایشون باید این دنیا و آن دنیا پاسخگو باشه.

به نظر من آسیب زدن به محیط زیست و در خطر انداختن گونه های طبیعی و متعاقبا به خطر انداختن جون انسان ها چیزی نیست که با مفاهیم مالکیت و حتی پاسخگویی در این دنیا و آن دنیا قابل توجیه باشه.

دوست گرامی‌ اون درخت که خودش اونجا سبز نشده یک نفر اونو کاشته به امید اینکه بتونه درامد کسب کنه محیط زیستی‌ که ما می‌تونیم در موردش نظر بدیم با این مورد فرق داره محیط زیست به جنگلها و منابع طبیعی حیات وحش میگن و با ملک شخصی‌ فرق داره

و صاحب اون درخت رو برای این کاشته که براش سود داشته باشه خوب الان سودشو اینجوری دیده و اختیار ملک و اموال خودشو داره

من شخصاً به خودم هم چین اجازهی نمیدم تو زندگی‌ و املاک دیگران نظر بدم که چیکار کنن یا نکنن از نظر من حرکت زشتیه من بیشتر به قانون رجوع می‌کنم و هر چی‌ قانون گفت می‌پذیرم و احساسی‌ نظر نمیدم چون بی‌ مدرک هست حرفم و باعث ایجاد خنده برای شخص شنونده میشه .

دقیقا به خاطر همین قانونه که بسیاری از جنگل های شمال و باغهای تهران نابود شدن و اثرات ناشی از اون رو مشاهده می کنیم. امیدوارم که این نظرات احساسی روزی صحتش مشخص نشه و به مشکل برخوردن شخص شنونده با اثرات ناشی از مشکلات زیست محیطی ایجاد شده ناشی از سودجویی برخی افراد، خنده رو از لب شخص شنونده محو نکنه!

برای شما این مثل میزنم شاید برای شما ملموس تر باشه

به فرض شما شخصی‌ رو در نظر بگیر که خونه یا ملک شخصیش خودشو خراب کرده حالا این درسته که ما بیایم یقه‌ اون شخص را بگیریم که شما به چه حقی‌ خونتو خراب کردی من شما رو محکوم می‌کنم باید به من جواب پس بدی .

از نظر شما این درسته؟

و در مورد جنگلها هم من که در ۲ پست قبلی‌ خودم گفتم که شخصی‌ که جنگلها و به محیط زیست آسیب میزانه این کار غیر قانونی و باید در این دنیا و آن دنیا پاسخگو باشه.

و ما کاملا اجازه داریم که به چنین اشخاصی‌ که به محیط زیست آسیب میزنن ایراد بگیریم یا از طریق قانون پیگیری کنیم.

[maral 777]

(06-06-2013 02:56 PM)iranboy نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 02:28 PM)maral 777 نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 02:11 PM)iranboy نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 01:15 PM)maral 777 نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 01:10 PM)iranboy نوشته شده توسط:  سلام

فکر کنم شما کمی‌ با عجله قضاوت کردی

درختی که ایشون استفاده کرده اگه جز املاک ایشون باشه ایشون خودش اختیار مالشو داره

ولی‌ اگه جزو منابع طبیعی و جنگلها باشه ایشون باید این دنیا و آن دنیا پاسخگو باشه.

به نظر من آسیب زدن به محیط زیست و در خطر انداختن گونه های طبیعی و متعاقبا به خطر انداختن جون انسان ها چیزی نیست که با مفاهیم مالکیت و حتی پاسخگویی در این دنیا و آن دنیا قابل توجیه باشه.

دوست گرامی‌ اون درخت که خودش اونجا سبز نشده یک نفر اونو کاشته به امید اینکه بتونه درامد کسب کنه محیط زیستی‌ که ما می‌تونیم در موردش نظر بدیم با این مورد فرق داره محیط زیست به جنگلها و منابع طبیعی حیات وحش میگن و با ملک شخصی‌ فرق داره

و صاحب اون درخت رو برای این کاشته که براش سود داشته باشه خوب الان سودشو اینجوری دیده و اختیار ملک و اموال خودشو داره

من شخصاً به خودم هم چین اجازهی نمیدم تو زندگی‌ و املاک دیگران نظر بدم که چیکار کنن یا نکنن از نظر من حرکت زشتیه من بیشتر به قانون رجوع می‌کنم و هر چی‌ قانون گفت می‌پذیرم و احساسی‌ نظر نمیدم چون بی‌ مدرک هست حرفم و باعث ایجاد خنده برای شخص شنونده میشه .

دقیقا به خاطر همین قانونه که بسیاری از جنگل های شمال و باغهای تهران نابود شدن و اثرات ناشی از اون رو مشاهده می کنیم. امیدوارم که این نظرات احساسی روزی صحتش مشخص نشه و به مشکل برخوردن شخص شنونده با اثرات ناشی از مشکلات زیست محیطی ایجاد شده ناشی از سودجویی برخی افراد، خنده رو از لب شخص شنونده محو نکنه!

برای شما این مثل میزنم شاید برای شما ملموس تر باشه

به فرض شما شخصی‌ رو در نظر بگیر که خونه یا ملک شخصیش خودشو خراب کرده حالا این درسته که ما بیایم یقه‌ اون شخص را بگیریم که شما به چه حقی‌ خونتو خراب کردی من شما رو محکوم می‌کنم باید به من جواب پس بدی .

از نظر شما این درسته؟

و در مورد جنگلها هم من که در ۲ پست قبلی‌ خودم گفتم که شخصی‌ که جنگلها و به محیط زیست آسیب میزانه این کار غیر قانونی و باید در این دنیا و آن دنیا پاسخگو باشه.

و ما کاملا اجازه داریم که به چنین اشخاصی‌ که به محیط زیست آسیب میزنن ایراد بگیریم یا از طریق قانون پیگیری کنیم.

حالا منم یه مثال می زنم شاید براتون ملموس تر شه. فرض کنیم که یه فردی توی یه خونه زندگی می کنه که جزو آثار باستانی کشور به حساب می آید اگه خرابش کنه ما حق نداریم بگیم چرا؟!در منطقه غرب تهران(حوالی کن و شهرزیبا) باغای بزرگ زیادی بود که از قضا مالکیت اون شخصی بود و امروز این باغ ها هیچ اثری ازشون نیست و تبدیل به مجتمع های مسکونی شدن، ما حق نداریم بگیم چرا؟!افرادی هستن که باغ های شمال و لواسان(که از قضا کسی هم درختای اونها رو نکاشته) رو می خرن و تبدیلشون می کنن به برج و ویلا،.... و ما باز هم نمی پرسیم چرا، اما نسل های آینده حتما می پرسن که چرا ما نپرسیدیم چرا!

[iranboy]

(06-06-2013 03:10 PM)maral 777 نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 02:56 PM)iranboy نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 02:28 PM)maral 777 نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 02:11 PM)iranboy نوشته شده توسط:  

(06-06-2013 01:15 PM)maral 777 نوشته شده توسط:  به نظر من آسیب زدن به محیط زیست و در خطر انداختن گونه های طبیعی و متعاقبا به خطر انداختن جون انسان ها چیزی نیست که با مفاهیم مالکیت و حتی پاسخگویی در این دنیا و آن دنیا قابل توجیه باشه.

دوست گرامی‌ اون درخت که خودش اونجا سبز نشده یک نفر اونو کاشته به امید اینکه بتونه درامد کسب کنه محیط زیستی‌ که ما می‌تونیم در موردش نظر بدیم با این مورد فرق داره محیط زیست به جنگلها و منابع طبیعی حیات وحش میگن و با ملک شخصی‌ فرق داره

و صاحب اون درخت رو برای این کاشته که براش سود داشته باشه خوب الان سودشو اینجوری دیده و اختیار ملک و اموال خودشو داره

من شخصاً به خودم هم چین اجازهی نمیدم تو زندگی‌ و املاک دیگران نظر بدم که چیکار کنن یا نکنن از نظر من حرکت زشتیه من بیشتر به قانون رجوع می‌کنم و هر چی‌ قانون گفت می‌پذیرم و احساسی‌ نظر نمیدم چون بی‌ مدرک هست حرفم و باعث ایجاد خنده برای شخص شنونده میشه .

دقیقا به خاطر همین قانونه که بسیاری از جنگل های شمال و باغهای تهران نابود شدن و اثرات ناشی از اون رو مشاهده می کنیم. امیدوارم که این نظرات احساسی روزی صحتش مشخص نشه و به مشکل برخوردن شخص شنونده با اثرات ناشی از مشکلات زیست محیطی ایجاد شده ناشی از سودجویی برخی افراد، خنده رو از لب شخص شنونده محو نکنه!

برای شما این مثل میزنم شاید برای شما ملموس تر باشه

به فرض شما شخصی‌ رو در نظر بگیر که خونه یا ملک شخصیش خودشو خراب کرده حالا این درسته که ما بیایم یقه‌ اون شخص را بگیریم که شما به چه حقی‌ خونتو خراب کردی من شما رو محکوم می‌کنم باید به من جواب پس بدی .

از نظر شما این درسته؟

و در مورد جنگلها هم من که در ۲ پست قبلی‌ خودم گفتم که شخصی‌ که جنگلها و به محیط زیست آسیب میزانه این کار غیر قانونی و باید در این دنیا و آن دنیا پاسخگو باشه.

و ما کاملا اجازه داریم که به چنین اشخاصی‌ که به محیط زیست آسیب میزنن ایراد بگیریم یا از طریق قانون پیگیری کنیم.

حالا منم یه مثال می زنم شاید براتون ملموس تر شه. فرض کنیم که یه فردی توی یه خونه زندگی می کنه که جزو آثار باستانی کشور به حساب می آید اگه خرابش کنه ما حق نداریم بگیم چرا؟!
بله اون هم ملک شخصی‌ هست ولی‌ از نوع باستانی و چرا گفتنش هم باز هم دست قانون هست و سازمان میراث فرهنگی‌ می‌تونه در مورد اون خونه نظر بعده و با صاحب خونه قبل از خراب شدن خونه به توافق برسه و اگه کار از کار گذشت دیگه فایده نداره.


در منطقه غرب تهران(حوالی کن و شهرزیبا) باغای بزرگ زیادی بود که از قضا مالکیت اون شخصی بود و امروز این باغ ها هیچ اثری ازشون نیست و تبدیل به مجتمع های مسکونی شدن، ما حق نداریم بگیم چرا؟!
افرادی هستن که باغ های شمال و لواسان(که از قضا کسی هم درختای اونها رو نکاشته) رو می خرن و تبدیلشون می کنن به برج و ویلا،.... و ما باز هم نمی پرسیم چرا، اما نسل های آینده حتما می پرسن که چرا ما نپرسیدیم چرا!
از نظره من اینها هم جز ملک شخصی‌ هست و من هم قبلان نظرم گفتم چرایش با قانون هست نه ما.

[mardin-b]

(09-09-2011 11:26 AM)مهدی گل محمدی نوشته شده توسط:  بله اتفاقا یکی از دوستان منم کارش کاملا بی سرو صداس.
اون کارش فقط اداره های مختلف رفتن.از اداره گاز بگیر تا شهرداری.
فکر کنم تا حالا فهمیده باشید:
اون میره با کسانی که میخوان کار ساختمون سازی رو شروع کنن.صحبت میکنه و کارای جواز و گرفتن مجوز های لازم برای ساختمون رو انجام میده و در ازای این کار 100 هزار تومن میگیره.
الان دیگه همه اونو مشیناسن و لا اقل روزی دو یا سه تا مشتری داره.همه ی اداره ها هم با هاش آشنا شدن و راحت باهاش کار می کنن.
هفته ی پیش هم یه پرشیا EL صفر از کارخونه در آورد و امشب قراره مارو بببره بیرون و بهمون شیرینی ماشینشو بده.

خدامیدونه وقتی ما جنسیس خریدیم باید به چند نفر شیرینی بدیم.اونم چه شیرینی ای حداقلش بختیاریه.

مهدی جان بهش بگو طبق قانون میلیاردرها باید بره 30 میلیون زبان بسته را سرمایه گذاری کنه. سهام بخره کارگاه تولیدی بزنه زمین کشاورزی بخره و ... تو که نباید طمع شیرینی (رولت) اونو پیدا کنی. اینقدر زود دنبال جنسیس نباش وقتی بخرش که بتونی 10تای دیگه شو رو بخری .

[siavashb7]

(09-24-2012 12:54 AM)bahador نوشته شده توسط:  دقیقا
هر کسب و کار موفقی در حد میلیاردی یه سرش به اونور آب وصله

---

من با نظر شما مخالفم

خاک ایران طلاس
هر کاری میتونه درامد میلیاردی داشته باشه
ولی مهم اینه تو چطور میتونی بدستش بیاری


حرف زدنت بسیار نا امیدانس
وقتی میگی یه سرش به خارج وصله