نظر و پيشنهاد شما در مورد موضوع بحث

[fakur]

(02-06-2012 12:42 AM)arash67 نوشته شده توسط:  به نظر من دولت پولی رو که به ورزش اختصاص میده اونقدر نیست که بتونه همزمان جوابگوی رسیدگی به زیر ساختها و ورزش قهرمانی باشه.
البته مسئله دیگه ای که وجود داره و کارشناسها چند سال دارن بیان میکنن اینه که ما مدیری نداریم که بیشتر از 1 سال در ورزش دوام بیاره به همین دلیل هر کس میاد به فکر نتیجه گیری مقطعیه و توجه خاصی به آینده نداره و اگر هم داشته باشه بازم زیاد فرقی نمی کنه چون اختمال زیاد مدیر بعدی ( اکثر اوقات رقیب اولی است ) سیاستهای خودشو داره و عقایدش متفاوته و همین طور این دور باطل سالهاست تکرار میشه
راه حل :ما در انتخابها باید اصولی کار کنیم الان مدیران ورزشی که میان سر کار آیا برنامه خاصی دارند؟ آیا اصلا شناختی بر حوزه فعالیتشون دارند؟ اگر انتخاب مدیران به صورت شورایی باشد( نه دستوری) و این شورا مستقل و کاملا ورزشی بوده و همچنین از گروههای مختلف باشد تا از باند و باند بازی جلوگیری شود.در این شورا امید می رود کسی انتخاب شود که اولا دارای شناخت کافی بر حوزه فعالیت مربوطه بوده و دوما دارای برنامه کوتاه مدت و بلند مدت کارشناسی شده در راستا اهداف قبلی که توسط همان شورا انتخاب شده است باشد.
در این شرایط می توان امید اندکی به ایجاد سیستم پویا داشت

هر سال 500 میلیارد تومان برای اداره لیگ هزینه میشه که نتیجه ش هم چیزی عاید ما نمیکنه. میشه این پول رو برای احیای زیر ساخت ها هزینه کرد که نتیجه ش هم پایدار تر هست.
تا زمانی که این هزینه ها تبدیل به سرمایه نشوند ما پیشرفت نمیکنیم چون همش مصرف کننده هستیم.
در حالی که هزینه ساخت یک پیست استاندارد دوچرخه سواری پانصد هزار دلار هست ما یک میلیارد و چهارصد هزار دلار برای باز سازی پیست های کهنه و فاقد استاندارد هزینه کرده ایم و یه پیست استاندارد هم در کشور نداریم.
پس میشه گفت پول و سرمایه هست ولی مدیریت صحیح نیست . در مورد شنا هم همینطوره. کلیه استخر های ما محل تفریح هستند نه محل تمرین. بخاطر اینکه باشگاه درست و حسابی نداریم و همش هزینه های بیخودی انجام میدیم و از استعداد سازی و تیم های پایه هم در هیچ نوع ورزشی خبری نیست.
سوء مدیریت و بی برنامه بودن , باعث عقب ماندگی ورزش کشورمان در آسیا و دنیا شده.